في السويد – لا يوجد إغلاق كامل بسبب كورونا

في السويد إليك 4 أشياء يجب معرفتها

بعد تسجيل أكثر من 1000 حالة وفاة في السويد من COVID-19 ، واجهت السويد سلسلة من الانتقادات لامتلاكها ربما أقل القواعد تقييدًا في العالم فيما يتعلق بالتباعد الاجتماعي، حيث لا يوجد إغلاق كامل بسبب كورونا ، حيث تظل المطاعم والحانات وبعض المدارس مفتوحة أثناء الإقامة في المنزل ولكن يتم حثها ولكن ليس إلزاميًا.  ولكن لا تدع هذا يخدعك لأن السويد لا تزال مكانًا مختلفًا عما كانت عليه في الماضي كما قال يوهان نوربرغ ، كاتب الاقتصاد الذي يعيش في ستوكهولم .

“معظم الناس يبقون في المنزل ، ولا يسافرون ، ونادرا ما يذهبون إلى المطاعم ، ولا يلتقون بالجيل الأكبر سنا. قال نوربرغ في مقابلة عبر البريد الإلكتروني مع صحيفة ديلي سيجنال ، والناس يحافظون على المسافة عندما يجتمعون في الشارع.  “ربما شاهدت صورًا لمطعم ستوكهولم المزدحم. حسنًا ، هذا … مرة واحدة كانت مزدحمة ، وإذا أداروا الكاميرا في الاتجاه المعاكس لوجدوا مربعًا فارغًا “.

في هذه الأوقات العصيبة ، يجب أن ننتقل إلى أعظم وثيقة في تاريخ العالم لنعد بالحرية والفرصة لمواطنيها للإرشاد.

فيما يلي أربعة مفاتيح لتحديد فعالية سياسة السويد لـ COVID-19. 

1. ما هي السياسة الفعلية لا يوجد اغلاق كامل بسبب كورونا؟

قال جوشوا ميشود ، المدير المساعد للصحة العالمية في مؤسسة عائلة قيصر ، إن وصف السويد بأنها حركة حرة أثناء جائحة فيروسات التاجية غير دقيق، “لقد اتخذت السويد طريقًا متوسطًا بين الإغلاق والسماح لها بالانتشار. وقال ميشود لصحيفة ديلي سيجنال في مقابلة هاتفية إن الأمر ليس كالمعتاد. “يقترحون بشدة العمل من المنزل إذا استطعت. لا يمكن أن يكون هناك تجمعات لأكثر من 50 شخصًا “

طلبت الحكومة السويدية من المواطنين عدم السفر أو زيارة الأسرة خلال عيد الفصح قال نوربرغ وهو زميل أقدم في معهد كاتو ومقره واشنطن العاصمة وهو مركز أبحاث ليبرالي إن السويد تبدو آمنة ولا تختلف كثيرًا عن معظم الأماكن الأخرى:

الفرق هو أننا نتبع هذه التوصيات طواعية، مما يوفر مساحة أكبر للمعرفة والاحتياجات الفردية ، وقد يجعلها أكثر استدامة من النظام حيث يضطر الجميع إلى البقاء في المنزل إلى أجل غير مسمى وسوف يتمردون في النهاية. نعم ، يبدو آمنًا.

المطاعم والحانات والملاعب والحدائق مفتوحة، وقال ميشود إن المدارس الابتدائية مفتوحة أيضًا ، لكنها ليست مدارس ثانوية وكليات ، والتي قال إنه يجدها محيرة إلى حد ما. 

خلال إحاطة للبيت الأبيض حول COVID-19 الأسبوع الماضي ، انتقد الرئيس دونالد ترامب نهج السويد. 

قال ترامب “إنهم يتحدثون الآن عن السويد ، لكن السويد تعاني بشكل خطير للغاية” ، ثم أشار إلى مفهوم مناعة القطيع. “يسمونه القطيع. السويد تعاني بشدة شديدة “.  

وقال عالم الأوبئة في السويد، أندرس تيجنيل ، لشبكة CNN إن سياسة البلاد “تحقق نتائج عالية الجودة بنفس الطريقة التي يتم بها دائمًا حتى الآن تتعامل الرعاية الصحية السويدية مع هذا الوباء بطريقة رائعة “.

ردت وزيرة الخارجية السويدية آن ليند على ترامب على شاشة التلفزيون السويدي قائلة، إن الرئيس الأمريكي كان “مخطئًا من الناحية الواقعية” وأن السويد لم تتبع سياسة “حصانة القطيع”. ولخصت ليندي سياسة بلدها بهذه الطريقة: “لا يوجد إغلاق ، ونحن نعتمد كثيرًا على الأشخاص الذين يتحملون المسؤولية بأنفسهم”. مناعة القطيع تعني إيواء السكان الضعفاء فقط ، وفي هذه الحالة تعريض معظم الجمهور للفيروس لبناء مناعة.

إقرأ ايضاً إستراتيجية السويد المثيرة للجدل حول كورونا

2. كيف يقارن عدد القتلى في السويد؟

معدل الوفيات COVID-19 في السويد، في أكثر من 1000 من أصل عدد السكان 10.2 مليون نسمة، هو أقل من بعض الدول الأوروبية الأخرى مثل إيطاليا و المملكة المتحدة . ومع ذلك ، فإن معدل الوفيات في السويد بسبب المرض أعلى من دول الشمال الأخرى ، وفقًا لمؤسسة Kaiser Family. 

شهدت النرويج 128 حالة وفاة بسبب COVID-19 من بين عدد السكان البالغ 5.4 مليون. وفنلندا ، التي يبلغ عدد سكانها 5.5 مليون نسمة ، لديها أقل من 100 حالة وفاة ، والدنمارك ، 5.6 مليون ، لديها 275 حالة وفاة.
 بالنسبة لهذه المسألة ، فإن معدل الوفيات في الولايات المتحدة أقل ، مع 71 حالة وفاة بـ COVID-19 لكل مليون نسمة ، وفقًا لـ Worldometers . ووفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، فإن الولايات المتحدة لديها 22252 حالة وفاة بسبب فيروسات التاجية. على النقيض من ذلك ، يصل معدل الوفيات في السويد إلى 91 لكل مليون نسمة. 

وقال “نرى التوازن الذي حققته السويد، وقد قدم بعض مظاهر الحياة الطبيعية لكنه جاء على حساب عدد كبير من الوفيات”. 

قال الدكتور كيفين فام وهو طبيب ومساهم في The Daily Signal
إنه من السابق لأوانه معرفة ذلك لكن السويد قد يُنظر إليها لاحقًا على أنها ناجحة لأن سكانها الأصغر يسمح لها بالاستجابة بسهولة أكبر.
“في الولايات المتحدة ، كان لدينا اختراقات في واشنطن ثم نيويورك ، وهما مركزان سكانيان رئيسيان. وقال فام لصحيفة ديلي سيجنال إن السويد لم تفعل ذلك. “إن لديهم المزيد من الوفيات للفرد الآن ، لذلك إذا بدأنا في رؤية المزيد من علامات المشاكل ، فسوف يغيرون تكتيكاتهم ، لكن يمكن أن تنجح. إن ذلك يعتمد على ما يرونه على الأرض “.

3. هل الاقتصاد أفضل حالاً في السويد؟

وقال نوربرج إن الاقتصاد السويدي تعرض لضربة ، ولكن أقل من العديد من الدول الأخرى. 

“أحد أسباب قيامنا بهذا [السياسة الليبرالية نسبياً] هو المخاوف الاقتصادية. قال نوربرغ إن الحصول على 30٪ فقط من عائداتك العادية قد يكون كارثة لمطعم أو متجر ، لكنه أفضل من 0٪.

سواء كان يعمل أم لا يبقى أن نرى. السويد بلد يعتمد على التصدير إلى حد كبير، وعندما يتم إغلاق الآخرين فإننا نعاني أيضًا ولكن هناك أيضًا فكرة أن هذه قد تكون أفضل طريقة لحمايتنا على المدى الطويل. 

أولئك الذين يغلقون المجتمع سيشهدون موجة ثانية وثالثة عندما ينتهي الإغلاق، في حين أن السويد تحمي كبار السن بينما يحصل الآخرون على حصانة حتى نأمل أن نخرج من هذا الكابوس في وقت أقرب من الآخرين.

قالت ميشود من مؤسسة كايزر فاميلي إن السويد مع ذلك تعرضت لضربة اقتصادية أكثر صرامة مما كانت عليه خلال الأزمة المالية لعام 2008.
ليس بنفس الصعوبة مثل الاقتصادات التي دمرها فيروس كوفيد١٩ في بعض البلدان الأخرى. 

4. كيف تلعب السياسة دورها في أزمة كورونا؟

قال مراقبون إن سياسة كوفيد 19 السويدية أثارت جدلاً لكنها تحظى بشعبية عامة. يوم الثلاثاء في ضوء عدد القتلى الذي تجاوز المعلم البارز ، وقع 22 أكاديميًا على مقال رأي مع صحيفة Dagens Nyheter.

وقالوا : “يجب تغيير النهج بشكل جذري وسريع” ، مضيفين :

إغلاق المدارس والمطاعم بنفس الطريقة التي تتبعها فنلندا يجب على جميع الأشخاص الذين يعملون مع كبار السن ارتداء معدات وقائية مناسبة. ابدأ الاختبار الشامل لجميع الأفراد الذين يعالجون المرضى واختبر الأجسام المضادة حتى يتمكن أولئك الذين لديهم مناعة من العودة إلى العمل.

وقال ميشود إن “النهج المتوازن” الذي تتبعه السويد بعدم فرض الإغلاق يحظى بدعم 50٪ من الجمهور. 

وأشار نوربرغ إلى أن الحزب الذي يدير الحكومة يحصل على درجات أعلى لما يعتبره البعض نهجًا حذرًا.

وقال نوربرغ هناك بعض المعارضة لهذا النموذج الحذر ولكن حتى الآن ليس منتشرا بين السكان على الرغم من أن ذلك قد يتغير بشكل واضح.
 “لقد سجل الاشتراكيون الديمقراطيون الحاكمون مكسبهم الشهري الأقوى في استطلاعات الرأي – ما يقرب من 7 نقاط من 24٪ إلى 31٪ ، الأمر الذي يبدو أنه يشير إلى أن الجمهور يكافئ طريقه أو يستجيب”.

وأشار النيل غاردينر مدير مركز مارجريت تاتشر للحرية في مؤسسة التراث
إلى أن السويد ليست الدولة الوحيدة التي تنظر في نهج أكثر تساهلاً في الاستجابة للفيروس التاجي. 

وقال غاردينر لصحيفة ديلي سيجنال في مقابلة هاتفية: “بدأت المملكة المتحدة في الأصل مسارًا مشابهًا ، لكنها عكست مسارًا يعتمد على المستشارين باستخدام نموذج إمبريال كوليدج [لندن] الذي حذر من عدد كبير من الوفيات”. “يبقى أن نرى ما إذا كان النهج السويدي يمكن أن يكون فعالاً. إنه مسار محفوف بالمخاطر “.